Europas kommender großer Frost

[metaslider id=10234]

Artikel aus dem Englischen übersetzt von: https://www.theamericanconservative.com/europes-coming-big-freeze/

Die Staats- und Regierungschefs des Kontinents bereiten sich auf winterliche Rationierungen und die Schließung von Industrien vor.

Viktor Orban hat sie gewarnt

David Wallace-Wells schreibt in der NYT, dass “Europas Energiekrise noch viel schlimmer werden könnte”.

Auszüge:

Ich glaube nicht, dass vielen Amerikanern bewusst ist, wie angespannt und unsicher die Energiesituation in Europa im Moment ist.

Als die Nachrichten über den Krieg in der Ukraine etwas zurückgingen, war es monatelang möglich, die Entwicklung der Energiesituation jenseits des Atlantiks zu verfolgen und dennoch von einem ungemütlichen, aber vertrauten Winter in Europa auszugehen, der vor allem durch hohe Preise gekennzeichnet ist.

In den letzten Wochen haben sich die Aussichten jedoch verdüstert. Anfang August billigte die Europäische Union eine Aufforderung an die Mitgliedstaaten, den Gasverbrauch um 15 Prozent zu senken – eine recht umfangreiche Forderung, der sich einige zunächst widersetzten. In Spanien, das auf dem Höhepunkt der Tourismussaison mit einer rekordverdächtigen Hitzewelle nach der anderen konfrontiert ist, kündigte die Regierung Beschränkungen für kommerzielle Klimaanlagen an, die nicht unter 27 Grad Celsius, also etwa 80 Grad Fahrenheit, eingestellt werden dürfen. In Frankreich, so ein Artikel der Associated Press, gehen “Stadtguerillas” auf die Straße und schalten die Beleuchtung von Geschäften aus, um den Energieverbrauch zu senken. In den Niederlanden fordert eine Kampagne mit dem Namen Flip the Switch die Bewohner auf, das Duschen auf fünf Minuten zu beschränken und auf Klimaanlagen und Wäschetrockner ganz zu verzichten. Belgien hat seine Pläne zur Stilllegung von Kernkraftwerken rückgängig gemacht, und Deutschland, das eine solche Wende im Juni noch ausgeschlossen hatte, erwägt sie nun ebenfalls.

Mehr dazu in einem Interview, das er mit zwei Experten geführt hat:

Gehen Sie mit mir den schlimmsten Fall durch. Wie würden wir zu einer solchen Krise kommen?

Ich denke, dass Russland die Gasexporte weiter einschränken und vielleicht sogar ganz von Europa abschneiden würde – und einen sehr kalten Winter erleben würde. Ich denke, eine Kombination dieser beiden Dinge würde zu himmelhohen Energiepreisen führen. Aber es gibt noch viele andere Quellen der Unsicherheit und des Risikos. Es geht nicht nur um hohe Preise. Irgendwann gibt es einfach nicht mehr genug Moleküle, um all die Arbeit zu erledigen, die Gas erledigen muss. Dann müssen die Regierungen die Energieversorgung rationieren und entscheiden, was wichtig ist.

Weiter heißt es, dass die Märkte zusammenbrechen und die Regierungen die Energielieferungen beschlagnahmen müssen, um sicherzustellen, dass die Menschen nicht frieren. Das könnte bedeuten, dass Staaten sich entscheiden müssen, Industrien stillzulegen, und vieles mehr. Im Ernst, lesen Sie das ganze Ding. Und siehe da: Gerade wurde berichtet, dass sich Großbritannien auf Stromausfälle im Januar vorbereitet.

Der ungarische Premierminister Viktor Orban warnt seit Monaten, dass die uneingeschränkte Unterstützung Europas für die Ukraine unhaltbar sei, da ein Großteil des Kontinents von russischem Gas abhängig sei – insbesondere Deutschland, der Motor der gesamten europäischen Wirtschaft. (Auch Orbans Land ist in hohem Maße von russischem Gas abhängig.) In seiner umstrittenen Rede in Siebenbürgen hat sich der Westen dummerweise über seine unklugen “gemischtrassigen” Bemerkungen echauffiert, aber diese Beobachtungen über den Krieg und den kommenden Winter waren genau richtig und weitaus wichtiger:

In diesem Zusammenhang ist unsere Lage – die Lage Europas – doppelt schwierig. Das ist der Grund, warum die Vereinigten Staaten die Strategie haben, die sie haben. Das Jahr 2013 ist eines, das nirgendwo vermerkt oder aufgeschrieben wurde. Aber es war das Jahr, in dem die Amerikaner neue Technologien zur Gewinnung von Rohstoffen und Energie auf den Markt brachten – nennen wir sie der Einfachheit halber die Fracking-Methode der Energiegewinnung. Sie verkündeten sogleich eine neue sicherheitspolitische Doktrin der USA. Ich zitiere aus ihr, sie lautet wie folgt. Diese neue Technologie, so sagten sie, würde sie in eine stärkere Position versetzen, um ihre internationalen Sicherheitsziele zu verfolgen und zu erreichen. Mit anderen Worten: Amerika machte keinen Hehl daraus, dass es Energie als außenpolitische Waffe einsetzen würde. Die Tatsache, dass dies anderen vorgeworfen wird, sollte uns nicht täuschen. [Anmerkung: Er bezieht sich auf die westliche Kritik an Putin, der die russischen Energielieferungen als außenpolitische Waffe einsetzt. Er prangert die westliche Heuchelei an – RD]

Daraus folgt, dass die Amerikaner eine mutigere Sanktionspolitik verfolgen, wie wir im Schatten des aktuellen russisch-ukrainischen Krieges sehen; und sie haben sich daran gemacht, ihre Verbündeten – also uns – nachdrücklich zu ermutigen, bei ihnen einzukaufen. Und es funktioniert: Die Amerikaner können ihren Willen durchsetzen, weil sie nicht von der Energie anderer abhängig sind; sie können feindlichen Druck ausüben, weil sie die Finanznetze – nennen wir sie der Einfachheit halber swift – für die Sanktionspolitik kontrollieren; und sie können auch freundlichen Druck ausüben, das heißt, sie können ihre Verbündeten dazu bringen, bei ihnen zu kaufen. (Anmerkung: Er weist darauf hin, dass es in Amerikas Interesse liegt, Europa zur Unterstützung der Ukraine zu drängen; Amerika wird wirtschaftlich nicht unter dem Verlust des russischen Gases leiden – RD)

Eine schwächere Version dieser Politik war bei Präsident Trumps erstem Besuch in Polen zu sehen, als er lediglich davon sprach, dass das Land “Freiheitsgas” kaufen müsse. Diese US-Strategie wurde erst jetzt, im Jahr 2022, durch die Sanktionspolitik ergänzt. An diesem Punkt befinden wir uns jetzt, und es würde mich nicht überraschen, wenn Uran, die Kernenergie, bald in diesen Bereich einbezogen würde. Die Europäer haben darauf reagiert, wir Europäer haben darauf reagiert, weil wir uns nicht von den Amerikanern abhängig machen wollten. Es ist nicht schön, aber unter sich sagen europäische Politiker: “Wir haben einen Ami gefangen, aber er lässt uns nicht los.” Diesen Zustand wollten sie eigentlich nicht aufrechterhalten, und so haben sie versucht, die russisch-deutsche Energieachse so lange wie möglich zu schützen, damit wir russische Energie nach Europa bringen können. Das wird jetzt durch die internationale Politik zerrissen. Dann haben wir, angeführt von den Deutschen, eine andere Antwort gegeben: die Umstellung auf erneuerbare Energiequellen. Bisher hat das aber nicht funktioniert, weil die Technologie teuer ist und damit auch die daraus gewonnene Energie. Außerdem erfolgt der Umstieg auf diese moderne Technologie nicht automatisch, sondern nur auf Druck von oben, der von der Kommission in Brüssel auf die Mitgliedstaaten ausgeübt wird – auch wenn dies den Interessen der Mitgliedstaaten erheblich schadet.

Dies schadet den Interessen der Mitgliedstaaten erheblich.

Am Rande möchte ich noch ein paar Worte zu den europäischen Werten sagen. Da ist zum Beispiel der jüngste Vorschlag der Europäischen Kommission, der besagt, dass jeder seinen Erdgasverbrauch um 15 Prozent senken muss. Ich weiß nicht, wie das durchgesetzt werden soll – obwohl die Vergangenheit, wie ich höre, zeigt, dass Deutschland in dieser Hinsicht ein gutes Händchen hat. Und wenn dies nicht den gewünschten Effekt hat und jemand nicht genug Gas hat, wird es denjenigen weggenommen, die es haben. Die Europäische Kommission fordert die Deutschen also nicht auf, die Abschaltung ihrer letzten zwei oder drei noch in Betrieb befindlichen Kernkraftwerke rückgängig zu machen, die es ihnen ermöglichen, billige Energie zu produzieren: Sie lässt sie diese Kraftwerke abschalten. Und wenn ihnen die Energie ausgeht, werden sie auf irgendeine Weise Gas von uns nehmen, die wir es haben, weil wir es gespeichert haben.

EU Mitglieder die sich gegeneinander wenden

Das ist genau das, was nach Ansicht der von David Wallace-Wells zitierten Experten passieren könnte: EU-Mitglieder, die sich gegeneinander wenden.

In diesem Winter könnte die EU an dieser Krise zerbrechen.

Mehr Orban:

Die westliche Strategie in diesem Krieg basiert auf vier Säulen. Auf dem Papier ist es eine vernünftige Strategie, die vielleicht sogar mit Zahlen untermauert werden kann.

Die erste war, dass die Ukraine einen Krieg gegen Russland nicht allein gewinnen kann, wohl aber mit der Ausbildung durch die Angelsachsen und mit Waffen der NATO. Das war die erste Behauptung.

Die zweite strategische Behauptung war, dass Sanktionen Russland schwächen und die Führung in Moskau destabilisieren würden.

Das dritte strategische Element war, dass wir – obwohl sie auch uns treffen würden – in der Lage wären, die wirtschaftlichen Folgen der Sanktionen zu bewältigen, so dass sie mehr und wir weniger geschädigt würden.

Der Krieg kann so nicht gewonnen werden vom Westen

Und die vierte strategische Überlegung war, dass sich die Welt hinter uns stellen würde, weil wir im Recht waren.

Das Ergebnis dieser hervorragenden Strategie ist jedoch, dass wir heute in einem Auto mit vier platten Reifen sitzen. Es ist völlig klar, dass der Krieg auf diese Weise nicht gewonnen werden kann. Die Ukrainer werden niemals einen Krieg gegen Russland mit amerikanischer Ausbildung und Waffen gewinnen. Das liegt einfach daran, dass die russische Armee eine asymmetrische Überlegenheit hat.

Die zweite Tatsache, der wir uns stellen müssen, ist, dass die Sanktionen Moskau nicht destabilisieren.

Die dritte Tatsache ist, dass Europa in Schwierigkeiten steckt: in wirtschaftlichen, aber auch in politischen Schwierigkeiten, da die Regierungen wie Dominosteine fallen. Allein seit dem Ausbruch des Krieges sind die britische, die italienische, die bulgarische und die estnische Regierung gestürzt. Und der Herbst liegt noch vor uns. Der große Preisanstieg kam im Juni, als sich die Energiepreise verdoppelten. Die Auswirkungen auf das Leben der Menschen, die zu Unzufriedenheit führen, sind gerade erst zu spüren, und wir haben bereits vier Regierungen verloren.

Die Welt stehe nicht auf der Seite des Westens gegen Russland, sagte er weiter.

Wovor Orban in den letzten Zeilen, die ich zitiert habe, warnt, ist die Aussicht auf massive politische Instabilität, ja sogar auf zivile Unruhen, wenn die Europäer in diesem Winter von Stromausfällen betroffen sind und sich nicht warm halten können – und wenn ihre Wirtschaft zusammenbricht, weil die Regierungen Energie rationieren und Industrien stilllegen müssen, um die Zivilbevölkerung vor dem Erfrieren zu bewahren. Das ist keine abstrakte Sorge! Dies könnte noch Monate entfernt sein! Aber Washington und die europäischen Hauptstädte unterstützen monomanisch den Krieg in der Ukraine, obwohl er die europäischen Volkswirtschaften zu zerstören droht und Regierungen und sogar die EU selbst zu Fall bringen könnte. Ich habe neulich mit jemandem gesprochen, der mir sagte, dass viele Europäer kein bisschen Mitleid mit den Deutschen haben werden, wenn man bedenkt, wie hart die Deutschen sie in der Schuldenkrise 2008 behandelt haben. Niemand hat Deutschland gezwungen, seine Atomkraftwerke abzuschalten und sich von russischem Gas abhängig zu machen. Das war Merkels Sache. Sie wird am Ende dafür bekannt sein, dass sie eine Million Asylbewerber ins Land gelassen und Deutschland von russischem Gas abhängig gemacht hat, was Putin die Macht gibt, Europa zu verelenden.

Wenn Europa fällt, fällt auch Amerika – das ist Fakt

Wenn Europa deswegen wirtschaftlich zusammenbricht, gibt es keinen Grund zu der Annahme, dass Amerika davon verschont bleiben wird, wenn man bedenkt, wie viel Handel zwischen Europa und den USA stattfindet. Viktor Orban wird durch die Ereignisse in diesem Winter Recht bekommen – aber es wird ein Pyrrhussieg sein, denn die Arroganz und Kurzsichtigkeit der westlichen Staats- und Regierungschefs wird den europäischen Völkern außerordentliches Leid und Zerstörung gebracht haben.

Vielen von uns, vor allem den Amerikanern, fällt es sehr schwer, all dies realistisch zu sehen. Es war falsch von Russland, in die Ukraine einzumarschieren – da sind sich die meisten von uns einig! — und deshalb muss es aus der Ukraine vertrieben werden. Das ist magisches Denken – dieselbe Art von magischem Denken, die viele von uns (ich bin schuldig im Sinne der Anklage) dazu verleitet hat, zu glauben, dass ein ausreichender Einsatz amerikanischer militärischer und wirtschaftlicher Macht sowie amerikanische Entschlossenheit den Irak in eine liberale Demokratie und ein Leuchtfeuer für den Nahen Osten verwandeln könnte. Nun sehen Sie. Die gleiche Art von naivem Idealismus ist dabei, Europa zu zerstören. Nichts davon macht Putin zu einem Helden, genauso wenig wie Saddam Hussein es war. Aber die reale Welt funktioniert nicht wie ein Comic.

Über den Autor
Rod Dreher

Rod Dreher ist leitender Redakteur bei The American Conservative. Er war drei Jahrzehnte lang im Zeitschriften- und Zeitungsjournalismus tätig und hat außerdem drei New York Times-Bestseller geschrieben – Living Not By Lies, The Benedict Option und The Little Way of Ruthie Leming – sowie die Bücher Crunchy Cons und How Dante Can Save Your Life. Dreher lebt in Baton Rouge, Laos.

[metaslider id=20815]