Die kommende Schlacht: “Wer hat die Ukraine verloren?
Ein Versuch, die Geschichte umzuschreiben, findet in Echtzeit statt.
Während es immer schwieriger wird zu leugnen, was sich auf dem Schlachtfeld in der Ukraine abspielt – ein zermürbender Krieg mit Hunderttausenden von Opfern -, präsentieren die etablierten Medien weiterhin ein Bild des Krieges, das darauf abzielt, die Öffentlichkeit zu mobilisieren, falls ihre Begeisterung für dieses jüngste amerikanische Abenteuer in Übersee angesichts der langen und harten Realitäten zu erlahmen beginnt.
Versuch einer Mobilisierung
Im Juni veröffentlichte The Atlantic eine Titelgeschichte von Anne Applebaum und Jeffery Goldberg, in der behauptet wurde, dass “die Zukunft der demokratischen Welt davon abhängen wird, ob das ukrainische Militär eine Pattsituation mit Russland durchbrechen und das Land zurückdrängen kann – vielleicht sogar endgültig von der Krim.”
Am 12. Juli teilte der Kolumnist der New York Times, Nicolas Kristof, seinen Lesern mit, dass “die Ukrainer sich für uns aufopfern. Sie tun uns einen Gefallen, indem sie das russische Militär schwächen und das Risiko eines Krieges in Europa verringern, der das Leben unserer Truppen kosten würde.”
National Review drückte es noch deutlicher aus.
Zwei Tage später, am 14. Juli, schrieb der Chefredakteur Jay Nordlinger: “Die Nationalisten unter uns sollten sich von dem, was die Ukrainer tun, inspirieren lassen: Sie kämpfen um ihr nationales Überleben und versuchen, einen riesigen Nachbarn abzuwehren, der sie wieder unterjochen will.”
Doch die oben genannten Beispiele scheinen auch Teil der Bemühungen dieser einzelnen Autoren zu sein, den Ukraine-Krieg zu dekontextualisieren, seine unübersichtliche Geschichte wegzuwischen und ihn in seiner einfachsten Form darzustellen: als einen Kampf zwischen Gut und Böse. Es ist eine Strategie, die darauf abzielt, eine substanzielle Diskussion darüber zu vermeiden, wie und warum Russland und der Westen an diesem gefährlichsten Punkt seit der Kuba-Krise angelangt sind.
Diese Art von Beiträgen ist ein Elitenprojekt, das die Parameter des zulässigen Denkens in Bezug auf den Krieg in der Ukraine einschränken soll. Und es dient dazu, das Verständnis der Amerikaner für das, was in der Ukraine tatsächlich geschieht – und warum -, absichtlich zu verwirren und zu infantilisieren. Aber genau das, so könnte man annehmen, ist der Punkt: Applebaum und die anderen legen den Grundstein für das, was kommen wird, sobald es unbestreitbar ist, dass die Ukraine den Krieg verloren hat.
Warnungen gab es genug aber die Warnenden wurden gebrandmarkt
- In den fast zehn Jahren seit der Maidan-Revolution hat eine Handvoll von uns Alarm geschlagen, dass ein Krieg zwischen Russland und dem Westen ausbrechen könnte.
- Seit fast zehn Jahren setzt sich eine kleine Minderheit von Schriftstellern und Denkern unermüdlich für eine friedliche Lösung der Ukraine-Krise ein und wurde dabei zu verschiedenen Zeiten verleumdet, verspottet, ausgegrenzt, um Arbeitsmöglichkeiten gebracht, als “Terroristen”-Sympathisanten gebrandmarkt und auf eine ukrainische Todesliste gesetzt, weil sie die Wahrheit über die Geschehnisse in der Ostukraine seit 2014 gesagt hat.
Leider werden die Verantwortlichen nicht zur Rechenschaft gezogen
Und während der Krieg in der Ukraine auf sein katastrophales Ende zusteuert, können wir vernünftigerweise erwarten, dass diejenigen, die dafür verantwortlich sind, dass dieser Flächenbrand ausgelöst wurde – zusammen mit denjenigen, die diesen lächerlichen und unnötigen Krieg von Anfang an bejubelt haben – einen ähnlich hohen Preis zahlen werden wie die Architekten und Befürworter des Irak-Fiaskos: gar keinen.
Die Zeit der Schuldzuweisungen wird kommen
Die Befürworter einer zurückhaltenden und vernünftigen Außenpolitik sollten sich auf eine noch schlimmere Zeit der Schuldzuweisungen und Schuldzuweisungen vorbereiten, die die Russiagate-Jahre (2016-2021) wie eine Zeit der nationalen Gelassenheit aussehen lassen wird.
In der Tat ist es nur allzu leicht vorstellbar, dass 2024 und die folgenden Jahre von einem “Wer hat die Ukraine verloren?”-Kreuzzug beherrscht werden, der der giftigen “Wer hat China verloren?”-Debatte nicht unähnlich ist, die die McCarthy-Periode in den 1950er Jahren einleitete.
Die kommende Kampagne wird zweifellos aus einer Litanei von Anschuldigungen der unpatriotischen Illoyalität bestehen, die von einer Parade von Osteuropäern und ihrer lautstarken und mächtigen Lobby in Washington gegen amerikanische Kriegsgegner erhoben werden.
Die Konzernmedien und ihre zahlreichen progressiven und liberalen Verbündeten im Kongress werden sich mit großem Enthusiasmus mit ihren neokonservativen Freunden verbünden, um Schuldzuweisungen vorzunehmen und die Grenzen des Sagbaren und des Denkbaren weiter zu verkleinern.
Sie werden weiterhin die Parameter des öffentlichen Diskurses mit der gleichen sadistischen Effizienz kontrollieren, mit der sie Kritiker der inzwischen diskreditierten Idee von “geheimen Absprachen” zwischen der Trump-Kampagne und der russischen Regierung behandelt haben.
Eine einfache Erklärung der USA und der NATO, in der sie ihre 2008 in Bukarest gemachte Zusage, dass die Ukraine und Georgien Mitglieder des Bündnisses werden sollen, zurücknehmen, hätte einen großen Beitrag zu einer friedlichen Lösung für die Beziehungen zwischen Russland und der Ukraine geleistet. Aber nein. In den letzten vier US-Administrationen (Bush, Obama, Trump, Biden) waren die Ideologen am Ruder. Und die Idee, dass die Ukraine “das Recht hat, ihre eigenen Bündnisse zu wählen”, und dass wir die Pflicht haben, sie dabei zu unterstützen, wurde als heilige Schrift behandelt.
Eine ukrainische Niederlage wird die in den letzten zehn Jahren von denselben Leuten, die dieses Land im Irak in die Katastrophe getrieben haben, so mühsam aufgebaute Vorstellung verstärken, dass amerikanische Interessen untrennbar mit dem Wohlergehen einer ethno-nationalistischen Kleptokratie 4.000 Meilen von unseren Küsten entfernt verbunden sind.
Vor zwei Jahrhunderten warnte der britische Staatsmann John Bright davor, “visionären Phantomen in allen Teilen der Welt zu folgen, während das eigene Land im Inneren verfault”. Doch für diese Menschen sind visionäre Gespenster alles, was sie sehen. Für diese Leute (von denen viele erst vor kurzem in dem Land angekommen sind, für das sie sich anmaßen zu sprechen) ist ein “guter” Amerikaner jemand, der jegliche Verantwortung oder Sorge für seine Mitbürger zugunsten einer fieberhaften Identifikation mit einem fremden Land ablehnt.
Und wenn das zum Maßstab dafür wird, was ein guter Amerikaner ist, dann wird die Zukunft unseres Landes eine dunkle sein. Doch so muss es nicht sein.
Es liegt in der Hand der Wähler
Im kommenden Jahr werden die Wähler Gelegenheit haben, der Regierung eine Botschaft zu senden, wie sie mit dem Krieg umgeht. Es gibt Alternativen, wenn auch unvollkommene, zu der Schar der liberalen und progressiven Kriegsfalken, die jetzt an der Macht sind und die seit Jahren nicht nur die ukrainischen Führer auf wundersame Weise schlecht und rücksichtslos beraten, sondern auch das amerikanische Volk serienmäßig über das Ausmaß der damit verbundenen Gefahren getäuscht haben.
Denken Sie bei den Wahlen daran, dass die Entscheidung zwischen Krieg und Frieden zu wichtig ist, um sie denjenigen zu überlassen, deren Fehler uns überhaupt erst in diese Lage gebracht haben.
James W. Carden
James W. Carden war während der Obama-Regierung als Berater für amerikanisch-russische Angelegenheiten im Außenministerium tätig.
Wie Gore Vidal witzelte: “Es gibt kaum eine Atempause für ein Volk, das so routinemäßig – und so heftig – desinformiert ist.”
[/av_textblock]
[av_textblock textblock_styling_align=” textblock_styling=” textblock_styling_gap=” textblock_styling_mobile=” size=” av-desktop-font-size=” av-medium-font-size=” av-small-font-size=” av-mini-font-size=” font_color=” color=” id=” custom_class=” template_class=” av_uid=’av-ll0fx042′ sc_version=’1.0′ admin_preview_bg=”]
Dieser Artikel erschien zuerst hier : https://www.theamericanconservative.com/the-coming-battle-who-lost-ukraine/ und wurde von uns für sie übersetzt
[/av_textblock]
[/av_one_full][av_hr class=’default’ icon_select=’yes’ icon=’ue808′ position=’center’ shadow=’no-shadow’ height=’50’ custom_border=’av-border-thin’ custom_width=’50px’ custom_margin_top=’30px’ custom_margin_bottom=’30px’ custom_border_color=” custom_icon_color=” av-desktop-hide=” av-medium-hide=” av-small-hide=” av-mini-hide=” id=” custom_class=” template_class=” av_uid=” sc_version=’1.0′]
[av_postslider link=’category,251,1,914,1236,1123,10,1196,1131,1232,22,692,809,32,695,56,7,8,711,9,1197,4766,1210,1175,11,227,1032,76,1051,1242,33′ wc_prod_visible=” wc_prod_hidden=’hide’ wc_prod_featured=” prod_order_by=” prod_order=” date_filter=” date_filter_start=” date_filter_end=” date_filter_format=’yy/mm/dd’ period_filter_unit_1=’1′ period_filter_unit_2=’year’ items=’50’ offset=’0′ page_element_filter=” contents=’title’ columns=’3′ preview_mode=’auto’ image_size=’portfolio’ control_layout=’av-control-default’ slider_navigation=’av-navigate-arrows’ nav_visibility_desktop=” autoplay=’yes’ interval=’5′ img_scrset=” lazy_loading=’disabled’ alb_description=” id=” custom_class=” template_class=” av_uid=” sc_version=’1.0′]
+ There are no comments
Add yours