Abhörskandal: Müssten die beteiligten Offiziere nicht sofort suspendiert werden?

Estimated read time 5 min read

Mit was haben wir es hier genau zu tun? Liegt hier ein Staatsschutzdelikt vor?

Es gibt einen Verdacht – und dieser muss ausgeräumt werden im Rahmen eines ordentlichen Disziplinarverfahrens.

FAKT: Kanzler Scholz ist der Einzige der sich ständig gegen die Taurus-Lieferung ausspricht.Scholz argumentiert, dass Deutschland damit in den Krieg eintreten würde, da die Taurus-Raketen nicht nur einfach geliefert werden, sondern eine aktive Handlung von Soldaten der Bundeswehr notwendig sei.

Man fragt sich nun bei dieser durchs Netz gehenden Aufnahme der Führungsoffiziere der Bundeswehr schon ein paar Sachen:

  • Sind diese Aufnahmen echt?
  • Wenn diese Aufnahmen echt sind:
    • 1. Wie gelingt es Russland eine sichere Verbindung zu knacken und alles Wort für Wort aufzunehmen? Wieviel Mal besser sind die Russen als wir?
    • 2. Waren die beteiligten Offiziere einfach zu dumm, eine gesicherte Verbindung zu nutzen?
    • 3. Warum fand das Gespräch zu so später Stunde statt und nicht tagsüber persönlich in den Diensträumen?
    • 4. Wenn diese Aufnahmen echt sind, wie kommen die handelnden Figuren darauf, so etwas eigenmächtig zu besprechen?
    • 5. Gibt es sowas wie eine Verschwörung der Bundeswehrführung?
  • Es gehen bereits mehrere Analysen von ehemaligen Offizieren durchs Netz, dass die Pläne ziemlich real klingen.
  • Handeln sie auf eigenes Bestreben?
  • Entgegen der ausdrücklichen Weisung des Kanzlers?
  • Müssen wir damit alle Beteiligten zunächst Suspendieren? Das Disziplinarverfahren sammelt Be- und Entlastende Argumente. Überwiegen die Belastenden Momente so sind die Soldaten unehrenhaft zu entlassen! und vor ein ordentliches Gericht zu bringen!!

Was aber

  • wenn die Aufnahmen echt sind
  • und die Offiziere nicht eigenmächtig handeln?
  • wenn sie den Auftrag erhielten einen Plan auszuarbeiten? Und diesen wegen der räumlichen Trennung eben telefonisch besprochen haben?

Was bedeutet es dann

  • dass der Kanzler mehr oder weniger als Einziger sich weigert, Taurus-Raketen an die Ukraine zu liefern?
  • Ist das ganze eine einzige große Lüge, um die Aktion unter falscher Flagge zu tarnen?

Belügt uns die Bundesregierung permanent? Ist das möglich? Sucht die Bundesregierung eine Möglichkeit aus dem Konflikt auszusteigen?

Wird sich Russland das gefallen lassen? Wird Russland daraufhin die Ukraine dem Erdboden gleichmachen?

Ist es das Ziel, auf diese Weise den Krieg zu beenden?(Hat man endlich realisiert, dass die “rückhaltlose Unterstützung das eigene Land an den Rand des Ruin treibt?)

Droht uns ein Krieg, den wir niemals gewinnen können? Droht uns ein Krieg für die Machtinteressen der Amerikaner?

Haben wir nur noch dumme Offiziere bei der Bundeswehr, die offenkundig zu blöd sind, eine Geheimoperation solchen Ausmaßes abhörsicher zu gestalten?

Wie tief nach unten ist Deutschlands Bundeswehr wirklich gesunken?

Was macht die Bundesanwaltschaft nun? Das wäre ein sogenanntes Staatsschutzdelikt. (S. engeren Sinnes sind Angriffe von innen oder außen auf den Bestand, die Sicherheit oder die verfassungsmäßige Ordnung des deutschen Staates.)



Die üblichen Kriegshetzer, fordern derweil weiterhin Waffen. Man muss sich jedoch mitunter offen und ehrlich fragen, ob sie eigentlich noch zum Wohle des deutschen Volkes im Bundestag sind oder zu wessen Wohle sonst?

Beugt sich Scholz dahingehend dem Druck, dass er die FalseFlag Aktion angeordnet hat?

Hofreiter fordert mehr Blut und mehr Waffen

Atlantikbrückenmitglied Roettgen fordert eigentlich jeden Tag mehr Waffen

Frau Strack-Zimmermann ist in nahezu allen Lobbyvereinen der Rüstungsindustrie und fordert und fordert

Wir müssen diesen Weg gehen sagt Michael Roth

Hat Marcus Faber noch andere Aufgaben als ständig Waffen zu fordern? Für wen sitzt der im Bundestag?

Auch die ARD beteiligt sich natürlich mit ihrem persönlichen Kriegshetzer Golod der von den Rundfunkgebühren im 5Sterne Hotel in der Ukraine residiert

More From Author