Mit einer wirtschaftlichen Katastrophe, die wie ein Güterzug auf Europa zurollt, erleben wir die folgenreichste Zeit seit dem Fall der Berliner Mauer 1989
Nachdem ich gerade aus einem Europa komme, das am Rande der Katastrophe steht, ist es für mich beunruhigend, wie wenig Aufmerksamkeit die massive Energie- und Wirtschaftskrise des Kontinents in den US-Medien findet. Jetzt sagt ein Analyst, dass die EU möglicherweise 1,5 Billionen Dollar aufbringen muss, damit ihre Energiemärkte nicht unter den Nachschussforderungen zusammenbrechen. Man spricht von einem Lehman Bros. der Energiewirtschaft” – eine Anspielung auf die Wall Street-Investmentbank, deren Zusammenbruch im Jahr 2008 die Weltwirtschaftskrise auslöste.
Inzwischen berichtet Bloomberg:
Die Energierechnungen der europäischen Haushalte werden Anfang nächsten Jahres auf ihrem Höhepunkt um 2 Billionen Euro (2 Billionen US-Dollar) ansteigen, was die Notwendigkeit staatlicher Eingriffe unterstreicht, so die Analysten der Goldman Sachs Group Inc. für Versorgungsunternehmen.
Energierechnungen etwa 15 % des europäischen Bruttoinlandsprodukts
In der Spitze werden die Energierechnungen etwa 15 % des europäischen Bruttoinlandsprodukts ausmachen, schrieben die Analysten unter der Leitung von Alberto Gandolfi und Mafalda Pombeiro in einer Notiz vom Sonntag.
“Unserer Meinung nach unterschätzt der Markt weiterhin die Tiefe, die Breite und die strukturellen Auswirkungen der Krise”, schreiben sie. “Wir glauben, dass diese noch tiefer sein werden als die Ölkrise der 1970er Jahre”.
Wenn das mit Europa passiert, glauben Sie nicht eine Sekunde lang, dass es uns in den USA gut gehen wird.
Ein Zeichen dafür, wie verrückt die europäischen Staats- und Regierungschefs sind, ist die Aussage des deutschen Wirtschaftsministers, eines Grünen-Politikers (natürlich) namens Robert Habeck, der sagte, dass kleine Unternehmen in Deutschland vielleicht aufhören müssten, Geschäfte zu machen, weil es keinen Strom gebe, aber das bedeute nicht, dass sie bankrott gehen würden:
Ich habe diesen Clip aus dem Substack von Niccolo Soldo, einem Kroaten, der vor lauter Frustration außer sich ist. Er schreibt:
Wie zum Teufel kann der Wirtschaftsminister einer der wichtigsten Volkswirtschaften der Welt das Konzept der Fixkosten nicht kennen? Unternehmen haben Kredite zu tilgen, Mieten, die jeden Monat fällig werden, und so weiter. Wenn man Unternehmensbereiche von der Wirtschaftstätigkeit ausschließt, kommt es zu einer Kettenreaktion in der gesamten Wirtschaft. Die Deutsche Bank zum Beispiel ist ein kolossaler Riese, der seit 2008 auf wackligen Beinen steht. Eine Aufdeckung könnte zu ihrem Zusammenbruch führen, der das gesamte Finanzsystem der Europäischen Union zum Einsturz bringen und die Existenz der Organisation bedrohen würde.
Soldo zeigt anhand von Diagrammen, dass das Fehlen von russischem Gas Stahlwerke auf dem ganzen Kontinent lahmlegt und die Kosten für Chemikalien und Düngemittel in die Höhe treibt. Europa steuert auf eine Katastrophe zu, wie sie die Menschen in Europa seit Jahrzehnten nicht mehr erlebt haben.
All dies war völlig vorhersehbar
All dies war völlig vorhersehbar. Die EU-Führung hatte die glorreiche Idee, dass sie mit strafenden Sanktionen einen Wirtschaftskrieg gegen Russland führen könnte (ich habe hier viele ihrer feindseligen Zitate gesammelt), ohne dass Russland Vergeltung üben würde, indem es dem Kontinent Erdgas vorenthält – der zufällig auf russisches Gas angewiesen ist, um seine Wirtschaft am Laufen zu halten. Sie werden sich daran erinnern, dass Habecks grüne Kollegin, die deutsche Außenministerin, vor kurzem sagte, es sei ihr egal, wie kalt es den Deutschen in diesem Winter ergehe, was ihr wirklich wichtig sei, seien die Ukrainer. Was für ein durchgeknallter Politiker glaubt so etwas oder sagt so etwas? Da bekommt man ein Gefühl dafür, wie schlecht Europa geführt wird.
Ich sollte es nicht sagen müssen, aber ich tue es, weil die Leute nicht denken können: Auf all das hinzuweisen, bedeutet nicht, pro-Putin oder pro-Russland zu sein. Immer wieder sage ich Ihnen: Es war falsch von Russland, in die Ukraine einzufallen. Aber man kann moderne Volkswirtschaften nicht mit moralischer Empörung betreiben, und man kann kalte europäische Körper nicht mit der heißen Luft europäischer Politiker erwärmen.
Es sind nicht nur die Europäer und ihre gesamte herrschende Klasse (einschließlich der Medien). Sehen Sie sich diese irreführende Bemerkung eines führenden liberalen Journalisten an, auf die Michael Brendan Dougherty hingewiesen hat:
George Packer writing in The Atlantic.
I’m trying to imagine getting to that age and not recognizing your temptation to write this line as a giant red flag. pic.twitter.com/naASRsMbhc
— Michael Brendan Dougherty (@michaelbd) September 7, 2022
Es ist eine amerikanische Art von Blindheit, die uns vorrantreibt
Warum steht dort “alles, was uns am Herzen liegen sollte, auf dem Spiel”? Das ist dieselbe Art von Blindheit, dieselbe Art von Hybris, die die meisten US-Eliten davon überzeugt hat, dass Amerika zerstört wird, wenn wir den islamischen terroristischen Feind im Irak nicht bekämpfen. Wie ist das für uns ausgegangen? Die Vereinigten Staaten sind aus ihren Nation-Building-Abenteuern im Irak und in Afghanistan ärmer und schwächer hervorgegangen. Ihr Stellvertreterkrieg gegen Russland in der Ukraine wird uns weitaus mehr Schaden zufügen, vor allem weil er Europa wirtschaftlich ruinieren wird. Und wenn er Europa wirtschaftlich ruiniert, darf man sich nicht wundern, wenn aus den Ruinen Regierungen hervorgehen, die den Vereinigten Staaten gegenüber feindlicher eingestellt sind. Außerdem war der Wirtschaftskrieg des Westens gegen Russland, wie der kulleräugige Putin kürzlich feststellte, nur von begrenztem Erfolg gekrönt, weil es eine ganze Welt jenseits der Grenzen des Westens gibt, die sich diesem antirussischen Kreuzzug nicht angeschlossen hat.
Wenn der Westen Russland für die Invasion in der Ukraine bestrafen wollte, dann hätten wir dies aus einer Position der Stärke heraus tun sollen. Aber die europäischen Staats- und Regierungschefs wussten, dass russisches Gas ihre Achillesferse ist. Sie wissen seit Jahren, dass sie im Falle eines bewaffneten Konflikts Russland ausgeliefert wären, wenn sie von russischem Gas abhängig würden. Und doch!
Viktor Orban als Einziger mit Durchblick
Im März war Ungarns Premierminister Viktor Orban der einzige europäische Führer, der einen kühlen Kopf bewahrte. Er sagte damals:
Ich habe deutlich gemacht, dass wir dem Beispiel der Vereinigten Staaten nicht folgen können. Sie haben gestern Sanktionen gegen diese Produkte verhängt, aber das wäre für Ungarn eine unerträgliche Belastung. Es kommt also nicht in Frage, dass wir uns diesen Sanktionen anschließen, denn wir brauchen weiterhin Gas und Öl, das aus Russland kommt.
Das Gebrüll “Putin-Sympathie!” wurde von allen europäischen Bien-Pensants angestimmt. Aber Viktor Orban hatte Recht. Auch er hat die russische Invasion verurteilt, aber als demokratischer Führer, der seinem Volk gegenüber verantwortlich ist, wusste er, dass er es nicht in Armut und Elend stürzen konnte, nur weil er sich entschieden gegen Moskaus außenpolitisches Abenteurertum stellte. Man kann sagen, dass Ungarn sich nicht so abhängig von russischem Öl und Gas hätte machen dürfen, und das wäre eine berechtigte Kritik. Aber das hat es getan, wie ein Großteil des übrigen Europas – aber nur Orban begreift die Bedeutung dieser Beziehung.
Das neue 1848 kommt auf Europa zu wie ein Güterzug. Wir erleben gerade die folgenreichste Zeit seit dem Fall der Berliner Mauer 1989.
Peter Pratt
Es ist so traurig zu sehen, wie Europa Selbstmord begeht. Positiv ist, dass es vielleicht so schlimm wird, dass die Migranten nicht mehr dorthin wollen.
Zeitplan
JON FRAZIER
Europa begeht keinen Selbstmord (zumindest nicht in dieser Angelegenheit) und “Katastrophe” ist das falsche Wort, es sei denn, Rod wie die Russen verwenden dieses Wort für Zusammenbrüche der harmloseren Sorte (das russische “katastrof” wird sogar für Zusammenbrüche der Gartensorte verwendet – nein, ich mache keine Anspielungen auf Rod und Russland). Wie ich bereits wiederholt gesagt habe, ist die Vorlage für diese Angelegenheit das Jahr 1973 und das arabische Ölembargo. Dies führte zu vielen unglücklichen Ergebnissen, einschließlich einer hohen Inflation und einer düsteren Rezession, und die führenden Politiker wurden aus dem Amt gejagt, aber es war nicht das Ende der Welt, wie wir sie kennen.
Text wurde aus dem Englischen übersetzt von: https://www.theamericanconservative.com/euro-cassandra-report/
[metaslider id=20815]
+ There are no comments
Add yours