Nur ein einziges Meinungsforschungsinstitut sieht die SPD vor der AFD und schon wird diese Meldung gefeiert, als wäre die erbärmliche Talsohle der SPD vorbei. Dass diesem Institut gleichwohl eine Nähe zur SPD nachgesagt wurde, spielt nun wirklich eine untergeordnete Rolle oder?
(Sowohl Forsa als auch dem Institutsleiter Güllner, selbst SPD-Mitglied, wurden angesichts verschiedener Wahlprognosen, zuletzt zur Wahl 2005 in Nordrhein-Westfalen, eine gewisse SPD-Nähe vorgeworfen. Gegen diesen Sachverhalt klagte Güllner erfolgreich. Das allein bedeutet jedoch lediglich, dass die CDU dies nicht mehr öffentlich sagen durfte, NICHT, dass der Sachverhalt nicht doch zutreffend ist. Welche Gefühle Herr Güllner der AfD gegenüber hegt, ist seit langem bekannt. Auch Politiker anderer Parteien, so etwa Wolfgang Bosbach (CDU) ist es vor langem aufgefallen, wie hier systematisch gegen die AfD gearbeitet wird) Das Ergebnis verwundert daher kaum.
Fakt ist, die SPD hat zwar durch ihre Schmierenkampagne etwas zugelegt, sie bleibt aber im Durchschnitt aller Meinungsforschungsinstitute zur Bundestagswahl weiter hinter der AfD. Ein Institut sieht die SPD bei sogar nur 14,0 Prozentpunkten. Auch das wird nicht publiziert.
Es wurde ja auch gar nicht recht publiziert, dass Herr JIAN G., der mit richtigem Namen Guo Jian heißt, um den es hier geht, noch bis vor ein paar Jahren Mitglied bei der SPD war. Dass er auch als Quelle für den Verfassungsschutz arbeitete bis kurz vor seiner Anstellung in Brüssel, bleibt auch eher eine Randnote. Diese Mitarbeit wurde angeblich beendet weil bekannt wurde, dass er für die Chinesen spionierte (2018). Dennoch bekam er die deutsche Staatsbürgerschaft. Alles sehr mysteriös. Er soll Informationen über Verhandlungen und Entscheidungen im Europaparlament weitergegeben haben.
Na und? Die wichtigsten Entscheidungen werden doch von Handys einfach gelöscht und niemand interessiert es.
Ein Skandal der allenfalls zum Skandälchen taugt wird von einer strauchelnden Regierung aufgebaut um den politischen Angstgegner zu diskreditieren. Haben sie nicht mehr als das drauf? Arme SPD.
LINKS
Bundestagswahl: Neueste Wahlumfragen im Wahltrend | Sonntagsfrage #btwahl (dawum.de)
Wie seriös ist das Forsa-Institut? – Jürgen Fritz Blog (juergenfritz.com)
Mutmaßlicher China-Spion Jian G. war jahrelang SPD-Mitglied (msn.com)
Partei bestätigt: Mutmaßlicher China-Spion war SPD-Mitglied (jungefreiheit.de)
AfD-Mitarbeiter Jian G.: Mutmaßlicher chinesischer Spion bot sich BND an | tagesschau.de
Spionageverdacht: Wer ist der Krah-Mitarbeiter Jian G.? – ZDFheute
