WAS HEIßT HIER “UNPROVOZIERTE INVASION”?

Estimated read time 5 min read

In den Ausgabe  der New York Times (02.02.2023) erregt ein Satz besondere Aufmerksamkeit: “Putins Versuch, einer unprovozierten Invasion, die Tausende von Zivilisten tötete, den Anschein von Noblesse zu verleihen, wurde in einer Stadt unternommen, die einst als Stalingrad bekannt war.” Das Schlüsselwort ist hier “unprovoziert”. Zunächst einmal ist es ein merkwürdiger Begriff für Nachrichten, da er eher einem Kommentar oder Leitartikel ähnelt. Reporter haben die Aufgabe, über Ereignisse zu berichten — es ist nicht ihre Aufgabe, Bewertungen vorzunehmen. Zweitens, und das ist noch wichtiger, kann man beim besten Willen nicht verstehen, wie die Autoren nicht erkennen können, dass die russische Invasion provoziert wurde, und zwar bewusst und absichtlich provoziert. Als 1989 die Berliner Mauer fiel, zog die Sowjetunion ihre Truppen aus Osteuropa ab und der Warschauer Pakt wurde aufgelöst. Die UdSSR wurde bald aufgelöst und für Russland war der Kalte Krieg vorbei. Für die Vereinigten Staaten, insbesondere für das Pentagon, die CIA und die NSA, war es jedoch noch nicht vorbei. Der Kalte Krieg kam den US-Geheimdiensten zugute, indem er ihnen immer mehr Einfluss und Macht innerhalb der Bundesregierung verschaffte und ein immer größeres Militärbudget zur Verfügung stellte, mit dem ein riesiges Heer von unersättlichen “Verteidigungs”-Unternehmern finanziert werden konnte, die von Steuergeldern leben. Während Russland also bereit war, die Aussöhnung voranzutreiben, hatte das nationale Sicherheitsestablishment der USA andere Pläne. Diese Unternehmen waren entschlossen, ihr äußerst lukratives Geschäft nicht aufzugeben. Der NATO-Block wurde nach dem Zweiten Weltkrieg gegründet, angeblich um Westeuropa vor einer Invasion durch die Sowjetunion zu schützen. Doch allein die Vorstellung einer solchen Invasion war lächerlich. Russland war vom Krieg verwüstet worden. Mehr als 27 Millionen Sowjetbürger starben und die industrielle Stärke des Landes wurde weitgehend zerstört. Die Sowjets wussten, dass die USA ihnen sofort zu Hilfe kommen würden, wenn sie in einen Krieg mit ihren ehemaligen Anti-Hitler-Koalitionspartnern ziehen würden. Amerika hatte in den Kriegsjahren seine industriellen Kapazitäten ausgebaut und war in der Lage, eine große Armee aufzustellen. Außerdem besaßen die Vereinigten Staaten die Atombombe und hatten bereits ihre Bereitschaft demonstriert, sie gegen Menschen in dicht besiedelten Städten einzusetzen. Eine sowjetische Invasion in Westeuropa hat also in Wirklichkeit nie gedroht. Die NATO diente von Anfang an keinem wirklichen Zweck. Erinnern Sie sich daran, dass die Ursache für all den Tod und die Zerstörung, die Russland während des Krieges erlitt, der plötzliche Einmarsch von Nazi-Deutschland war. Die deutschen Truppen marschierten von Brest nach Stalingrad, bevor sie dank der Zähigkeit des sowjetischen Volkes und der Brutalität des russischen Winters besiegt wurden. https://youtu.be/LlFj5gOYOPw Machen Sie sich nichts vor: Der Krieg ist im kollektiven Bewusstsein fest verankert. Keine Generation wird ihn je vergessen. Und wenn Deutschland heute beschließt, Panzer in die Ukraine zu schicken, in der Hoffnung, dass das Land schließlich der NATO beitritt und deutsche Truppen, Panzer und Raketen an der Grenze zu Russland konzentriert werden, sollte man zumindest verstehen, warum dies die Russen alarmieren muss.

Sobald der Kalte Krieg vorbei war, hatte die NATO ihre fiktive Aufgabe erfüllt. Es gab keine Bedrohung mehr für Westeuropa. Dieses überholte Militärbündnis hätte also nicht mehr existieren dürfen. Stattdessen beschloss das Pentagon jedoch, die NATO zu erhalten, und – was noch schlimmer war – begann, das Bündnis zu nutzen, um ehemalige Mitglieder des Warschauer Pakts zu absorbieren und seine Stützpunkte näher an die Grenzen Russlands zu verlegen. Russland hat sich von Anfang an vehement gegen die NATO-Erweiterung ausgesprochen, was nicht überrascht. Moskau fragte sich: Wenn der Kalte Krieg wirklich vorbei war, wozu dann das Ganze? Die Antwort des Westens lautete, dass man sich keine Sorgen machen müsse, da die Vereinigten Staaten und Deutschland friedliebende Nationen seien, die Russland niemals bedrohen würden. Konnte jemand nicht verstehen, warum Russland über die Annäherung der NATO an seine Grenzen besorgt war? Irgendwann machten sie deutlich, dass es eine “rote Linie” gibt, die eine gewaltsame Reaktion auslösen könnte – die Drohung mit der Aufnahme der Ukraine in die NATO. Die Vereinigten Staaten und Deutschland haben diese “rote Linie” bewusst, gewollt und absichtlich überschritten. Sie wussten sicher, dass Russland Vergeltung üben würde. (http://mixednews.ru/archives/177468) Als Präsident Biden also behauptete, seine “Geheimdienste” hätten von der Absicht Russlands erfahren, eine Militäroperation in der Ukraine einzuleiten, hat er gelogen. Er wusste einfach, dass Russland einmarschieren würde, denn der Kreml hat wiederholt erklärt, dass er das Eindringen der NATO in die Ukraine nicht unbeantwortet lassen würde. Es besteht also kein Zweifel, dass das Pentagon über die NATO Russland absichtlich provoziert hat. Man kann es vielleicht nicht als gerechtfertigt bezeichnen, aber es war sicherlich nicht “unprovoziert”, wie die Autoren des Artikels in der New York Times behaupten.

Stand for Ukraine? Fakten über die tapferen Kämpfer der ukrainischen Armee – 3

Ruhe in Frieden kleine Mascha – Deutschland unterstützt Verbrecher die auf Kinder schiessen

Kurze geschichtliche Skizze über die Staatlichkeit der Ukraine

Die tapfere ukrainische Armee hat seit dem 17.02. genau 6.363 Mal auf Donezk geschossen

More From Author

+ There are no comments

Add yours