SSD mit einer größeren Kapazität wird immer beliebter, da die Benutzer immer mehr Dateien wie Fotos, Filme, Spiele usw. speichern müssen. Wenn es um größere Festplattenkapazitäten geht, wird der Flash-Speicher ein wichtiger Faktor sein. Aktuelle SSDs verwenden NAND-Flash.

Im Flash-Speicher werden verschiedene Arten von Speicherzellen verwendet. Die Einheiten werden nach der Anzahl der Stellen klassifiziert, die sie speichern können. Einige Einheiten können ein Bit speichern, während andere mehrere Bits an Daten speichern können. Die Speicherzellen werden in drei Typen unterteilt – MLC, TLC, SLC.

Im folgenden Teil zeigen wir Ihnen einige Details über MLC vs. TLC.

Was ist MLC und TLC

MLC ist die Abkürzung für Multi-Level Cells und jede Zelle davon kann zwei oder mehr Bits an Daten speichern. Es erfordert eine kompliziertere Spannungssteuerung, mit vier Variationen von 00, 01, 10 und 11.

TLC, dessen vollen Namen Triple-Level Cell ist, speichert drei Bits an Informationen pro Zelle. Ihre Spannung hat 8 Änderungen von 000 bis 111. Außerdem ist TLC der häufigste Typ von SSD.

Lassen Sie uns nun über die Unterschiede zwischen MLC und TLC sprechen.

MLC gegenüber TLC

MLC vs. TLC: Leistung

Was die Leistung von QLC- und TLC-SSD betrifft, geben wir Ihnen eine kurze Einführung. Die Leistung einer SSD hängt von ihrer Flash-Speichereinheit ab. Eine SSD mit einer Drei-Bit-Dateneinheit wird langsamer sein, weil es mehr Bits zu lesen gibt. Im Vergleich zu einer MLC-SSD benötigen Lese- und Schreibvorgänge einer TLC-SSD mehr Zeit.

Daher hat MLC eine bessere Leistung als TLC.

Sehen Sie bitte auch: Wie kann man die beste SSD-Leistung in Windows 10/8/8.1/7 erhalten?

MLC vs. TLC: Haltbarkeit

Neben der Leistung ist auch die Ausdauer ein wesentlicher Faktor für eine SSD. Daher geht es in diesem Teil um den Vergleich zwischen TLC und MLC bei der Haltbarkeit. Im Vergleich zu einer Zelle, die drei Bits an Daten speichert, wird eine Zelle, die nur ein Bit speichert, weniger oft geschrieben. Je weniger auf eine Zelle geschrieben wird, desto länger ist ihre Lebensdauer.

Der Lese-/Schreibzyklus von TLC ist kurz, mit nur 1.000 bis 3.000 Zyklen pro Einheit, während die Lese-/Schreib-Lebensdauer von MLC länger ist, mit etwa 3.000 bis 5.000 Zyklen pro Einheit. TLC ist ausdrucksstärker als die volle Kapazität von SLC- und MLC-Laufwerken, allerdings auf Kosten der relativen Haltbarkeit.

Daher ist die Haltbarkeit von TLC geringer als die von MLC.

MLC vs. TLC: Geschwindigkeit

Abgesehen von der Leistung und Haltbarkeit beim Vergleich zwischen MLC- und SLC-SSD wäre die Geschwindigkeit ein weiterer wesentlicher Faktor.

Wenn die TLC- und MLC-SSDs über das SATA-3-Protokoll verbunden sind, werden sie wahrscheinlich die gleiche Geschwindigkeit aufweisen, vor allem wenn es sich um recht günstige Solid-State-Speicher handelt. Wenn das TLC-Laufwerk jedoch über die PCIe-NVMe-Schnittstelle mit der Systemeinheit verbunden ist, kann es schneller laufen als die SSD vom MLC-Speichertyp über PCIe.

MLC verglichen mit TLC: Die Geschwindigkeit hängt also davon ab, ob sie mit SATA-3 oder PCIe verbunden sind.

MLC vs. TLC: Stromverbrauch

Der nächste Aspekt vom Vergleich zwischen MLC und TLC-NAND ist der Stromverbrauch.

Wenn sowohl TLC- als auch MLC-Speicher über das SATA-3-Protokoll angeschlossen sind, verbrauchen sie ungefähr die gleiche Menge an Energie. Wenn Sie jedoch TLC-Speicher über SATA-3 und MLC-Speicher über PCIe anschließen, werden Sie feststellen, dass die TLC-SSD um ein Vielfaches weniger Energie verbraucht (bis zum Zehnfachen).