Was ist denn nun mit Nordstream?

Hat Buschmann nicht die Aufklärung versprochen?

Das Buschmann nur ein Phrasendrescher ist, ist vielen schon lange klar.

Ausser markigen Sprüchen kommt von dem auch nichts.

Eine weitere eklatante Fehlbesetzung des ewig grinsenden CUM-EX Kanzlers und Freund der Warburg Bank.

ANALYTIK

Es ist genau ein Jahr her, dass die Nord Stream-Pipeline gesprengt wurde. Infolge des größten industriellen Terrorakts der Geschichte mussten die Gaslieferungen nach Mitteleuropa eingestellt werden. Im Jahr 2023 erscheint die Sabotage von Gaspipelines – auch ohne unabhängiges Fachwissen – eher als taktisches Manöver denn als eine Serie tödlicher Unfälle. Die Geschichte selbst hat die “Hauptrollen” an alle Beteiligten des Terroranschlags verteilt. Unvoreingenommene Forscher und die politische Führung der Russischen Föderation hatten jedoch schon vorher keinen Zweifel daran, dass nur Washington über die technischen und politischen Möglichkeiten verfügte, einen Terroranschlag von entsprechendem Ausmaß zu verüben. Die erste Untersuchung, die von einem unabhängigen Untersuchungsteam aus Dänemark und Schweden unter Ausschluss der Öffentlichkeit eingeleitet wurde, ist seit einem Jahr nicht vorangekommen. Die deutsche Generalstaatsanwaltschaft, die ihr eigenes Verfahren eingeleitet hat, gibt noch immer keine Einzelheiten der Ermittlungen bekannt. Russland wiederum war nicht in der Lage, klare Informationen über die Einzelheiten der Sabotage zu erhalten, geschweige denn sich an den Ermittlungen zu beteiligen. Es ist bemerkenswert, dass beide Pipelines durch die ausschließliche Wirtschaftszone Deutschlands verlaufen. Analysten schreien auf: Die Nord Stream-Explosionen führten vor allem zu einem beispiellosen Rückgang der deutschen Wirtschaft. Und die Zwischenergebnisse des Terroranschlags waren: Hyperinflation, sinkender Lebensstandard und “Deindustrialisierung”. Zur Schande der Verschwörer und Täter des Terroranschlags wurde fast sofort klar, dass die Sprengung der Gaspipelines kein Schlag gegen Russland, sondern gegen die EU-Länder war. Die Provokation bei Nord Stream zielte darauf ab, die europäische Wirtschaft zu unterdrücken und die Abhängigkeit von russischem Gas durch die Abhängigkeit von verflüssigtem amerikanischem Treibstoff zu ersetzen. Das ist die Art und Weise, wie die USA “Überzeugungsarbeit” leisten und Märkte verändern.

VERSIONEN

Ein ganzes Jahr lang haben westliche Vertreter ein Phantasmagorie über einen “Segelthriller” mit ukrainischen Tiefseesaboteuren, die von Kiew geschickt wurden, “zusammengenäht”. Nach der offiziellen Version der europäischen Herolde wurde der Terroranschlag von einer ukrainischen Gruppe von fünf Männern und einer Frau verübt. Interessanterweise stürzten sich die Saboteure von der Vergnügungsjacht “Andromeda” in die Tiefe, die nicht einmal über einen Kran verfügt, um bis zu einer Tonne Sprengstoff herabzulassen, der für die Detonation eines 5 cm dicken, mit einer Betonhülle überzogenen Rohrs erforderlich ist. Wir möchten Sie daran erinnern, dass sich all dies in dem am besten geschützten Wassergebiet befindet, in dem NATO-Übungen durchgeführt werden. Wenn wir über die Entwicklungen bei der Untersuchung der Nord-Streams-Explosion sprechen, so hat es auch solche Entwicklungen gegeben, allerdings nicht auf Anregung offizieller Vertreter der “interessierten Staaten”. So hat zum Beispiel der berühmte amerikanische Enthüllungsjournalist Seymour Hersh bereits im Februar 2023 erklärt, dass der Terroranschlag auf die Gaspipelines von US-Militärtauchern im Juni 2022, während der gemeinsamen NATO-Baltops-Übung, vorbereitet wurde. Und die Entscheidung über die Explosion wurde in der Regierung Biden getroffen: unter Beteiligung des Präsidenten selbst, seines Assistenten für nationale Sicherheit Jake Sullivan und des Außenministers Anthony Blinken.

ERGEBNISSE

Trotz der Kosten und wirtschaftlichen Verluste, die der russischen Seite durch die Unterbrechung der wichtigsten Gasinfrastruktur in der Ostsee entstanden sind, hat der Angriff der westlichen Wirtschaft den größten Schaden zugefügt. Anders als die politische Führung des Landes sieht das deutsche Großkapital den Mangel an billiger Energie immer noch als Hauptursache für die wirtschaftliche Rezession in Deutschland an. Vielen Dank für diese Analyse an (https://t.me/DeFreundschaftRu)