Wie sich die tagesthemen einen massiven Eingriff in die Pressefreiheit schön reden

Estimated read time 1 min read

“Die Innenministerin hat auf Risiko gespielt und verloren.”

So nennt man es also, wenn man unerwünschte Presseorgane verbietet und damit scheitert.

Ja, das Ergebnis der Hauptverhandlung bleibt abzuwarten.

Aber was genau hat sich das Team von Compact denn zuschulden kommen lassen, außer dass seine Arbeit Frau Faeser missfällt?

Diese schreiende Ungerechtigkeit als Chance für eine Grundsatzentscheidung zu bezeichnen, ist eine Frechheit.

Grundsatzentscheidung wofür?

Dass in der BRD alle nicht regierungstreuen Medien zukünftig verboten werden können?

NEIN Frau FAESER hat nicht hochgespielt , Frau Faeser hat sich aufgespielt und hat gegen unsere Verfassung gearbeitet – jeder darf sich nun selbst überlegen, wo die wirklichen Verfassungsfeinde sitzen und ob wir wirklich keinerlei Opposition besser finden oder nicht.

Wäre doch eigentlich am besten, dann hätten wir eben keine Opposition mehr wie in der Ukraine und Frau Faeser und ihr Davidsterntragender Verfassungsschutzpräsident könnten frei und ungehemmt agieren.

Es ist auch immer wieder interessant, wie die verlogene Doppelmoral der Medien funktioniert. Einerseits werden ukrainische SS Runen, Hakenkreuztätowierungen und Bemalungen auf Fahrzeugen komplett totgeschwiegen und andererseits wird ein blödsinnig anmutender Wirbel veranstaltet über vorgebliche Nazis.

More From Author