Der Abschlussbericht des United States House Select Subcommittee on the Coronavirus Pandemic vom 4. Dezember 2024 untersucht die Ursprünge von SARS-CoV-2 und die Rolle der Gain-of-Function-Forschung. Ein zentrales Thema ist die Finanzierung solcher Forschungen durch die US-amerikanische Non-Profit-Organisation EcoHealth Alliance.
Finanzierung der Gain-of-Function-Forschung
Die EcoHealth Alliance erhielt bedeutende finanzielle Mittel von US-Regierungsbehörden, insbesondere vom National Institutes of Health (NIH). Diese Mittel wurden teilweise an das Wuhan Institute of Virology (WIV) in China weitergeleitet, um die Erforschung von Coronaviren bei Fledermäusen zu unterstützen. Einige dieser Forschungsprojekte umfassten Gain-of-Function-Experimente, bei denen die Übertragbarkeit und Virulenz von Viren erhöht wurden, um deren potenzielle Auswirkungen auf den Menschen besser zu verstehen. Diese Art der Forschung ist umstritten, da sie sowohl bedeutende wissenschaftliche Erkenntnisse liefern als auch erhebliche Risiken bergen kann.
Verantwortung für die Ausbreitung von SARS-CoV-2
Die genaue Herkunft von SARS-CoV-2 bleibt Gegenstand intensiver wissenschaftlicher Untersuchungen und Debatten. Es existieren zwei Haupttheorien:
- Natürlicher Ursprung: Das Virus wurde von Tieren, vermutlich Fledermäusen, auf den Menschen übertragen, möglicherweise über einen Zwischenwirt.
- Laborunfall: SARS-CoV-2 könnte durch einen Unfall aus einem Labor entwichen sein, insbesondere aus dem WIV, das für seine Coronavirus-Forschung bekannt ist.
Der Bericht des Subkomitees legt nahe, dass die NIH unzureichende Aufsicht über die von EcoHealth Alliance finanzierten Projekte ausübten, was zu Bedenken hinsichtlich der Sicherheit und Transparenz dieser Forschungen führte. Allerdings gibt es bisher keine eindeutigen Beweise, die eine der beiden Theorien bestätigen. Die Weltgesundheitsorganisation und andere wissenschaftliche Gremien betonen die Notwendigkeit weiterer Untersuchungen, um den Ursprung des Virus zweifelsfrei zu klären.
Es ist wichtig zu betonen, dass die Zuweisung von Verantwortung für die Ausbreitung von SARS-CoV-2 komplex ist und weiterhin erforscht wird. Bis definitive Beweise vorliegen, sollten Spekulationen vermieden und wissenschaftliche Untersuchungen unterstützt werden, um fundierte Schlussfolgerungen zu ziehen.
Abschlussbericht:
https://oversight.house.gov/wp-content/uploads/2024/12/2024.12.04-SSCP-FINAL-REPORT-ANS.pdf
Es ist nachzuvollziehen, dass eine US behörde nicht sich selbst beschuldigt verantwortlich zu sein – oder?
